银河系存边缘星系群让宇宙标准模型理论遭挑战

一个国际科学家小组近日公布报告称之为，银河系边缘邻近仙女座的矮小卫星星系群，其构成与不道德不合乎目前普遍认为的星系构成标准模型。这一找到，意味著仍然被尊为物理学经典的宇宙标准模型理论，其权威性将遭到批评。银河系边缘星系群让经典理论遭遇挑战所谓的宇宙“标准模型”，是普遍被拒绝接受的关于宇宙起源和进化范式的理论，在上世纪40年代由伽莫夫、阿尔芬和赫尔曼明确提出。该理论指出，宇宙是一个颗粒炙热的奇点于137亿年前一次大爆炸后收缩构成的。

多年来，“标准模型”仍然被普遍认为为叙述宇宙起源与演化的权威理论。但据物理学家的组织网报导，这一理论在针对银河系边缘邻近仙女座的矮小卫星星系群的研究中，遇上了问题。“类似分子”已经常出现此次国际研究小组的领导者、凯斯西储大学天文学系由的博士后马塞尔·帕罗斯基回应，按照“标准模型”，银河系边缘邻近仙女座的矮小卫星星系群，应当具有确认的不道德特征——即该星系群不应在暗物质暗中构成，且将朝着给定的方向随机运动。

然而，实际观测的结果毕竟，矮小卫星星系群及其环绕的星团和星云，都散播在一个被称作“麦哲伦平面”或“巨型近于结构”的圆形平面当中，并朝着一个完全相同的方向运动。而仙女座中的情形亦如出一辙：将近半数的卫星都处在“大仙女座平面”中。“这一点十分类似于太阳系中行星们环绕太阳马克斯·沃夫。

”帕罗斯基说道。在他显然，这种结果不仅出乎意料，更加向既有理论明确提出了挑战。在研究过程中，帕罗斯基和其他13名来自6个有所不同国家的合作者，对新近刊登的三篇阐述星系模型平面产于的论文展开了检验分析。

文中牵涉到星系的展现出都合乎“标准模型”。不过帕罗斯基小组利用文中数据对矮小卫星星系群的实际仔细观察结果展开仿真分析时，却找到两者在本质上无法给定——在计算机依照论文数据模拟出的数千种银河系变化中，只有一千多种与实际观测到的情形吻合。而当研究人员依据实情修缮了三篇论文中的误差之后，却找到很久无法推论出有这些论文当初获得的那些结果。

“如果矮小卫星星系群一个观测对象尚能过于充份，那么我们还有仙女座——要告诉寻找这样一个享有巨型卫星星群平面的星系的几率，只有将近十万分之一。”帕罗斯基说道。“标准模型”必须替代理论？在研究小组另一位成员、法国斯特拉斯堡大学高级助理研究员波努瓦·法玛耶显然，之所以经常出现这种情况，原因在于“标准模型”中，包括着类似于暗物质、亮能量等许多待证实的假设要素。

离开了这些要素，标准模型就无法成功而合理地说明现实仔细观察到的现象了。不过，仍然以来这些假设要素都没挣脱批评。例如，被假设向星系获取质量以防止它们因角速度而分崩离析的暗物质即便知道不存在，那它也完全无法解释平面结构的产生。

回应，还包括法玛耶在内，有更加多批评“标准模型”功效的天体物理学家开始主张寻找新的替代理论。此次矮小卫星星系群的研究者，就使用了更加古老的“星系撞击”理论来说明现实：两个星系再次发生撞击后，其质量被挤压并像潮汐一样被扔到很远的地方。这些质量碎片最后构成了矮小卫星星系群。“‘标准模型’下的星系必需包括暗物质，但‘潮汐星系’却忽略。

”研究小组成员、德国玻恩大学教授帕威尔·克罗帕说道。在他显然，这毫无疑问（向“标准模型”理论）明确提出了一个十分锐利的冲突，其影响就像人们忽然找到万有引力理论是错的一样。

当然，出于缜密，研究小组回应将进行更进一步的研究，以确认否还不存在其他有可能的替代理论。其研究报告将要刊出在英国《皇家天文学不会月报》上。

对于自身研究对经典理论产生的影响，他们指出这是科学每一次变革的必定过程。“科学就是这样。一开始总对新生事物充满著惧怕，但历史必将促成它打开心扉，亲吻那些离经叛道的挑战者。”研究小组成员这样回应。

本文来源：奥门新浦京网999-www.jamacompetences.com